TOPIC: Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил наказание: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок касались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи подобный на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее сынок заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту службы.
Семья положилась текстам защитника: солдат не поехал назад, его огласили дезертиром и в итоге направили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё важную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт денежные средства в случае невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— спрашивать письменные обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно сформировывает тип «беспорочного и справедливого юриста».
Однако смысл:
— можно единица отдавать человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли громкие обещания лишь словами, а итог — навсегда другим?
Важно запомнить: около юриста имя — основной капитал, и он станет всеми силами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам юрист называет обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную осторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания.

?? Важно соображать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но все дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт действительную ответственность, так как, заявлению, «Петров переметал огромное людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования об «связях».