TOPIC: Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи сходный на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее сын приобрел высвобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась речам адвоката: воин не отправился возвратно, его провозгласили партизаном и в навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё существенную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт денежные средства когда беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно формирует характер «честного и правого юриста».
Однако смысл:
— можно единица отдавать человеку с таким предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь словами, а итог — вовсе иным?
Важно помнить: около защитника имя — главный капитал, и дьявол станет всеми мощами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам адвокат называет порицанья инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей предосторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но все дела, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, что адвокат понесёт действительную ответственность, а, их, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования об «связях».