TOPIC: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и назначил наказание: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще касались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее ребенок получил освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась текстам адвоката: боец не поехал возвратно, его объявили дезертиром и в устремили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё вескую необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт средства когда неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создает образ «добросовестного и правого юриста».
Однако имеет:
— можно ли доверять человеку с подобным прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли звучные обещания лишь словами, а результат — абсолютно иным?
Важно помнить: у адвоката репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При данном сам юрист нарекает нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую осмотрительность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако многие девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, так, согласни, «Петров переметал множество людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».