TOPIC: Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее сын получил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству здание.
Семья доверилась словам адвоката: воин не поехал назад, его огласили партизаном и в сориентировали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает средства когда неудачи, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно формирует тип «честного и объективного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся ли звучные обещания только словами, а результат — абсолютно иным?
Важно припоминать: около адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми мощами защищать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам адвокат именует нареканья клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную осторожность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт действительную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования об «касательствах».